一、喜忧参半的“百家争鸣”
（一）百家争鸣的局面
马克思主义者对马克思主义的解读有差异的原因是多方面的。根本上说，对马克思主义的理解来源于对社会政治，经济以及思想文化发展状况的观察。也就是说，不同的人看到的马克思主义有所不同，原因是不同的人所看到的社会是不同的。如此，对社会有相同的观点，用相同的视角看世界的人，对马克思主义有共同的理解，继而形成派别或团体，也就不足为奇了。
通过对社会的观察，结合马克思主义基本理论，思考改造社会，造福社会的方法，这一过程便是应用马克思主义的过程。当代左翼青年的进步之处就在于，他们懂得“理论结合实际”这一原则，以这一原则为基础，形成了自己对马克思主义的认识，这一现状是值得欣慰的。也正因为如此，当代左翼青年们开创了马克思主义“百家争鸣”的局面。
（二）因何而喜，因何而忧
马克思主义是批判的武器，它的锋刃就在于直击社会的黑暗，哪里有不公，马克思主义就出现在哪里，对社会的黑暗进行无情的批判，这就是马克思主义受到欢迎的原因。拿起马克思主义这把武器的人，必然看到了社会的黑暗面，且不愿对其妥协，这是进步的象征，洋溢着革命热情，用马克思主义武装自己的青年们，是社会变革的最重要力量。不同的人群对马克思主义有不同认识，这反映了社会的不同领域，都有亟待解决的问题，都有马克思主义的用武之地。社会也是因为变革与改良才能焕发活力，变得日趋完善，马克思主义者们的百家争鸣，是社会充满活力的表现。有一批信奉马克思主义的新鲜血液维社会提供动力，这想必是可喜的。
然而纵观世界，社会主义政权还是远远少于资本主义政权。这意味着左翼势力，马克思主义者们需要更加团结，建设好社会主义政权。而对马克思主义有不同见解的群体，互相甚至存在矛盾。同样是马克思主义者，却不能团结起来，建设共同的目标，对于社会主义政权及其运动是堪忧的。毛泽东同志曾主张“团结一切可以团结的力量”，如今的马克思主义者们仍然要坚持这一原则。
要团结人民，团结致力于改良社会的人们，就更需要团结信仰马克思主义的同志们。同样作为马克思的学生，马克思主义者们还是需要求同存异，坚持一个基本的原则。马克思主义者内部不存在不可调和的矛盾，不能与马克思主义者调和的，那么他就不是马克思主义者，而是马克思主义的对立面。围绕马克思主义的争论导致了马克思主义者内部的矛盾，实在是忧中有喜，喜中有忧。而因这种矛盾产生的不同派别，以及这些派别产生的原因以及存在的问题，笔者将在下一节详细论述。

笔者：第一次写文经验不足嗷_(:з」∠)_实在是想讨论下如今“左圈”的一些现状。只能说，懂得都懂。互相开除左籍，实在不是马克思主义者该有的样子。经验不足，知识匮乏，理论欠缺，各种不足望诸位先辈后辈们指教。对这个主题感兴趣的话欢迎评论，可以的话我就把这篇更完（）
最后感谢同志们读完！