共产主义与血缘的关系
我最近就在想,共产主义是否就意味着没有私有财产继承,如何做到财产继承的消失?是不是就要从父母与子女的关系入手?那么实现共产主义,是不是要先消灭血缘关系,只有无父无母无亲无故,才能消灭私有财产继承。就像之前听到过的社会化抚养,这不就是一种消灭父母的行为吗?
我最近就在想,共产主义是否就意味着没有私有财产继承,如何做到财产继承的消失?是不是就要从父母与子女的关系入手?那么实现共产主义,是不是要先消灭血缘关系,只有无父无母无亲无故,才能消灭私有财产继承。就像之前听到过的社会化抚养,这不就是一种消灭父母的行为吗?
未成书♪LV7
但共产主义有一个人人平等的分配供应啊,基础都东西该有的都有啊,不会太多但肯定够了,你不会以为能剩下很多下来浪费吧。
老实说共产主义不会一般情况有现有的语境下的财产,也就是说连现有语境下的财产都没有又从何谈起这继承财产呢。
2109262774LV3
根据达到高级社会主义形态的理想,分配制度其实已经是从按劳分配变成了按需分配,因为到了高级社会主义阶段,劳动本身也是一种资源,任务量是有限的,所以就不存在有财产这种东西,也就是社会主义根本不会消灭你的父母。
2109262774LV3
而到了高级阶段的社会主义,你更需要父母亲人子女来给你增加一定的劳动任务,这时候的劳动完全是为了实现个人的理想抱负,不存在剥削和压迫,物质和精神需要都足够富足,人们所需要的劳动都是为了更美好的明天。所以懂了吗?
2109262774LV3
以及说生产资料不是很多这个说法是错误的,相对于同样的同志,你所拥有的生产资料肯定是够你使用的,但是多不多这个玩意,没法界定,因为到了那个时候,你已经不在乎也不关心生产资料是否足够多这个问题了。你需要生产资料,那就会有足够多的生产资料,因为会有其他人去劳动获取生产资料,也许对那些同志来说,他们享受用自己不管是体力劳动还是脑力劳动获取生产资料的过程,但是他们应该不会囤积这些玩意,因为过剩的生产资料对于他们来说没有意义,或者说,所有人对过剩的生产资料都会保持按需领取的态度吧。